Kulderekord og rekordmye snø.

Kuldebølge i Kanada, mer snø på USA's østkyst enn på 60 år. Full vinter med kulderekorder i Europa. Alt i løpet av et par uker i desember 2009.

Vil det si det samme som at global oppvarming slår begge veier?

Gee! What a bunch of fools..
Clearly not the age of reason!

Den som graver en grav for andre...

I dag ble det dokumentert en fartsglad Trond Giske på vei nedover Sørlandet.
AP har i alle år ivret etter regler, lover og reguleringer. Nåværende statsminister var leder for Arbeiderpartiets ungdomsorganisasjon AUF, i sin tid, og bedrev vistnok storstilt medlemsjuks. En annen tidligere statsminister fikk gratis hofteoperasjon, men ville vistnok betale for det, men kun etter at media satte søkelyset på det. Man kan jo fortsette sånn og fortelle om både den ene og den andres feiltrinn.
Men det som er morsomt i sånne saker, er at de reguleringskåte makthaverne selv snubler i "rettesnorene" de har satt opp. Det som er enda verre er at samfunnet blir så til til de grader gjennomregulert, at man risikerer å bryte en eller annen lov uansett hva man gjør. Og hvor ender man da?

Ikke lov å bygge brygge her. Kan ikke leie ut stabburet. Å, kan man ikke bo i nauste?

Klima / matproduksjon.

Gjennom hele jordas historie har det blitt omsatt CO2. For nesten 200 millioner år siden var CO2 nivået over 10 ganger høyere enn i dag, går man lenger tilbake så var nivået enda høyere. CO2 har blitt deponert i forskjellige former som olje, gass og kull i tillegg til på havbunnen. Forskning viser at denne prosessen er kommet så langt at nivået er nede på et nivå som er på grensen til hva planter kan klare seg på, - eller med. Om all CO2 utslipp kuttes vil nivået fortsette å synke fordi CO2 vil fortsette å magasineres / deponeres og på et eller annet tidspunkt vil plantene slik vi kjenner de i dag dø ut. Hvilke arter som vil klare seg vil vise seg. Men det er ikke urimelig å anta at det vil ramme jordbruket og dens matplante-produksjon også. Industrialiseringen og dens bruk av fossilt brennstoff og brenning av kull har kanskje kjøpt oss mer tid. Om vi spoler tilbake i tiden og ser på artsmangfoldet da CO2 nivået var høyere så er det et faktum at plantene var større, skogene var mer frodig, planteeterne var større og rovdyrene var større. Den sammenhengen er det dessverre ikke mange som ser.. ennå.

1998 var det varmeste året som er målt de siste tiårene. Siden da har temperaturen sunket, og det selv om CO2 nivået har økt. Nedsmeltingen av isen på sydpolen sommeren 2008 var under halvparten av gjennomsnittet for de siste 20 år. Sammenhengene er med andre ord ikke åpenbare.

Lyst til å bli forsker?

Skriv en liten notis om klimaet. Konkluder med at endringene skyldes mennesket. Om du vil skrive en begrunnelse for hvorfor du mener endringene skyldes menneskelige aktiviteter, så husk at begrunnelsen ikke behøver å være riktig eller mulig å etterprøve.

Send det til FN's klimapanel.

I neste IPCC rapport vil du da være oppført som forsker.. (nr. 2501)

Om du er forsker og ønsker å ikke være det lenger: Skriv noe kritisk til påstandene om at klimaendringene skyldes meneskene. Vips - nå er du ikke forsker mer.

Atmosfæren.

Atmosfæren består av mange gasser. I filmen "The Great Global Warming Swindle" fra Channel 4 (mars 2007, søk på youtube for å se den) sier de at CO2 andelen er 0,054 %

Meteorologisk institutt skriver på sine nettsider (02.10-07) at CO2 andelen kun er 0,035 % VG skriver 23.10.07 kl. 06:35 at CO2 nivået har økt med 35 % siden 1990. Spiller kanskje ikke så mye rolle hva som er rett, men lite er det uansett. Så til poenget mitt, siden det virker som om CO2 er valgt ut helt tilfeldig som årsaken til klimaendringene, - hvorfor valgte man ikke ut noe som var enda mer latterlig. Jeg mener f.eks. Xenon.

Lederen i Arbeider Partiet (AP)

Lederen i avgiftspartiet / Arbeiderpartiet, statsministeren har aldri i sitt liv arbeidet. Helt utrolig! Hvordan er det mulig? Lederen av ARBEIDER partiet har aldri arbeidet?

Han er i mot private skoletilbud men har selv gått i privat skole, samme har hans sønn.. Han har betalt dagmamma svart, men mener han ikke har gjort noe galt. Han bare ga pengene til henne og sjekket ikke om hun betalte skatt eller oppga det for beskatning.

Det er med andre ord andre regler for han, vi andre som har ansatte PLIKTER å trekke skatten fra lønnen til ansatte FØR lønnen utbetales og senere betale det inn til kommunekassereren. I hvert fall etter loven.

Liv og lære er, som det alltid har vært, to forskjellige ting.

Heia Norge!

Spleiselag.

Vi hører ofte at vårt velferdsamfunn er et stort spleiselag (spesielt når det er valg.) Kanskje det, men de regningene jeg får fra skattefuten tyder på at det er jeg, og jeg alene som betaler det meste..

Hva om det ikke stemmer??

Ser ut til at jeg ikke er alene i å tro at mennesket ikke er ansvarlig for f.eks. Golfstrømmen, kosmisk stråling eller sola. I Illustrert Vitenskaps nummer som kommer 23.04 har de en artikkel om kosmisk stråling og dens påvirkning av klimaet. Den kan være verdt å få med seg!

Mer og mer tyder på at den menneskeskapte klimakrisen er en bløff. Bevisene som motsier klimapanelet's konklusjon begynner etter hvert å bli mange og tunge. Når skal noe ta sjansen på å avsløre "kongens nye klær"?

Hvor er den modige lille gutten?

Spilleautomater.

Diskusjonene om monopol av spilleautomater i Norge er som
diskusjonen om gasskraftverk. Alle vet jo at gass og olje
forurenser mye mer når det brukes her enn om det brukes
i utlandet. På samme måte er det med spilleautomater.
Får staten oveskuddet så blir man avhengig på en sunnere
måte. Om noen spiller bort kjærring, unger, fjøs og traktor.
Får de kjærring, unger, fjøs og traktor tilbake da?
Eller er et selvmord på grunn av spilleavhengighet på
statens automater mindre dødelig?

Tror jeg tar en sang ..

It's all about the money, it's all bout the dum dum dummi
di dum. I don't think it's funny...

Trygdemisbruk.

Bjarne Håkon Hanssen var på nyhetene i dag og fortalte at trygdemisbruket undergraver våre velferdsordninger. Hva med å kalle det "omfordeling" på privat initiativ, går det greit da? Jeg mener staten besitter en egen utrolig nådegave når det gjelder frekkhet. De beskatter vanlig og lave inntekter i alle kanter og retninger og lesser på med alle tenkelige og utenkelige avgifter. At det da blir fristende å forsøke å få noe av pengene tilbake er jo helt naturlig. At det også er allment akseptert burde jo også si litt. De har med andre ord seg selv å takke for utviklingen, og har dermed ingen grunn til å klage. Som man reder ligger man!

Hva med å gjøre det lovlig å tjene penger igjen? Skattetrykket oppleves av mange som en slags straff. For hver tusenlapp du tjener får du f.eks. 400,- i bot direkte. Så kommer alle bøtene i tillegg om du f.eks. er så frekk å skaffer deg en bil, eller hus, eller tv bare for å ta noen eksempler. Blir du syk og må til lege får du jaggu bot da og, men de kaller det egenandel. Bot blir vel for direkte.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har hørt; "Vi kan ikke/vil ikke gi skattelette til de som har mest fra før" Det det egentlig betyr er; "Vi er misunnelig på ALLE som tjener penger. Den beste måten å skattlegge lave og vanlige inntekter hardt på er å late som man egentlig vil skattlegge de som har mye mer" Men det er som regel kapital som er generert gjennom bedrifter og som også skaper nye arbeidsplasser når eieren reinvisterer. Så den kapitalen vil de uansett ikke kunne røre.

Når alt kommer til alt så styres det kun av misunnelse, - som jo er en folkesport i nissenorge. "Samme faen om ikke jeg har det bra, bare du har det verre" eller "det er det samme om ikke jeg har råd, så lenge nabo'n må på sosialen."

I dag var det et debattprogram på tv og der ble arveavgiften debattert. En innsender kalte det for likplyndring og sjeldent har jeg vært mere enig.

På Grønland.

På Grønland har enkelte av isbreene blitt målt siden 1850 og i hele perioden har isen trukket seg tilbake. År for år, tiår etter tiår. Ganske rart i grunnen at akkurat det kunne skje uten at det var noen biler eller andre ting som slapp ut CO2.

Kanskje det høres ut som jeg er motstander av renere luft og renere vann. Men det er selvfølgelig ikke tilfelle. Selvfølgelig skal man jobbe for å forurense mindre, og ta i bruk renere energikilder. Men argumentasjonen som brukes reagerer jeg på.

Vinst på 7 sekunder..

Hvor fort kan man vinne i sjakk? Min rekord er 7 sekunder fra vi startet til alle trekkene var gjort og motstanderen var matt. For ordens skyld jeg var gjest nr. 9503

Charlie Chaplin

Det er ganske fint når man får lastet ned mer enn planlagt, se bare her..

På vei til Tusenfryd.

Og jeg, jeg ser ikke på sport!

Når nyheten kommer til seksjonen for guano-nyheter (sport og kongelig skitt) switcher jeg konsekvent til neste kanal, så jeg ser kun unntaksvis værmeldingen.
Og det irriterer meg visst litt. Ikke rart man drikker..

Gasskraftverk.

Jeg synes det er rart at spørsmålet om gasskraftverk skaper så mye debatt. Er det slik at gassen når den brennes i Norge forurenser mere enn om den samme gassen eksporteres og brennes i utlandet? Det må da være tåpelig!? Ja til gasskraftverk!

Arbeiderpartiet.

Man er ganske historieløs om man blir overrasket over at AP bryter sine valgløfter.

God.

In the beginning, before bandwidth, there was nothingness. Out of that endless void God and His heavenly host created...Arpanet, and it was good. But the scientific, military and computer angels Who dwelled in Arpanet were lonely, so They brought forth Browser, and the Web was born. It, too, was good and the children of the internet lived in peace and harmony and were fruitful and multiplied, but God warned His people not to eat of the forbidden fruit of commercialism. Alas, they disobeyed and soon barbarians drove the children of the internet out of Paradise. God, in His wrath, turned away from His people and condemned them to wander in the digital wilderness, but from time to time He will suddenly appear in mailing lists, chat rooms and discussion forums to remind us sinners that we could be saved if only we would hearken unto Him.

Hei verden!

Nå har jeg endelig fått fingr'n ut å begynt å teste blogging. Alt må jo prøves! I første omgang skriver jeg bare litt for moro skyld, for å sjekke ut hvordan ting virker osv. Blir med andre ord ikke mye "matnyttig". Men titt innom senere, kanskje har jeg kommet på noe, mest sannsynlig ikke. Dette er jo bare en test ;-)
Man kan ikke kommentere mine innlegg her, men om man må sende kommentarer så kan denne adressen brukes; roaldjl (at) gmail.com